إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

عقيدة اهل السنة والجماعة - من يوافق هذا ويقره على مايقول؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • عقيدة اهل السنة والجماعة - من يوافق هذا ويقره على مايقول؟

    يقول هذا ان عقيدة اهل السنة والجماعة هي..



    https://www.youtube.com/watch?v=DOP_XJtAa4M


    https://www.youtube.com/watch?v=v0Yoeg7k1s4



    فمن يوافقه ويقره؟




    لنحتكم واياه الى قول مفتيهم هذا




    ؟




  • #2
    الا من مدافع عن عقيدته؟


    اما بتاييد قول هذا


    او تكذيبه



    ؟

    تعليق


    • #3
      الهذه الدرجة عقديتكم مخزية وضعيفة



      فلايقوى احد على الدفاع عنها؟




      ارايتم كيف ان الله اعمى بصيرتكم


      كما اعمى بصر وبصيرة هذا الشيطان؟

      تعليق


      • #4
        ماذا قال وبخلاصة ؟

        تعليق


        • #5
          يعني نحن أهل السنة والجماعة مللنا من الرد على هذه الخرافات
          1- مفتي المملكة العربية السعودية الشقيقة لا يمثل أهل السنة بل يمثل المذهب الوهابي الحشوي .
          2- الممثل الأكبر لعقيدة أهل السنة هو الأزهر الشريف متمثلاً في أستاذه الأكبر وهيئة كبار العلماء الأزاهرة ومجمع البحوث الاسلامية في جمهورية مصر العربية المنصورة بإذن الله .
          3- أكابر علماء ومشايخ أهل السنة أجمعوا على ذم يزيد لعنه الله وها نحن ننقل بعضاً منها :
          قال العلامة التفتازاني (ت 792 هـ)، واسمه مسعود بن عمر - فيما نقله عنه المناوي في فيض القدير - :
          "الحق أنَّ رضى يزيد بقتل الحسين وإهانته أهل البيت مما تواتر معناه، وإن كان تفاصيله آحاداً، فنحن لا نتوقّف في شأنه، بل في إيمانه، لعنةُ الله عليه وعلى أنصاره وأعوانه".
          انظر: فيض القدير 3 : 109 ، دار الكتب العلمية - بيروت.

          كلام الحافظ الذهبي في يزيد بن معاوية:
          قال في كتابه تاريخ الإسلام 5 : 30 دار الكتاب العربي - بيروت:
          "ولما فعل يزيد بأهل المدينة ما فعل ، وقتل الحسين وإخوته وآله ، وشرب يزيد الخمر ، وارتكب أشياء منكرة ، بغضه الناس ، وخرج عليه غير واحد ، ولم يبارك الله في عمره...".
          وقال يصفه في في كتابه سير أعلام النبلاء 4 : 37 ـ 38 مؤسسة الرسالة - بيروت:
          "وكان ناصبياً، فظاً، غليظاً، جلفاً. يتناول المُسكر، ويفعل المنكر. افتتح دولته بمقتل الشهيد الحسين، واختتمها بواقعة الحرة، فمقته الناس. ولم يبارك في عمره. وخرج عليه غير واحد بعد الحسين. كأهل المدينة قاموا لله، وكمرداس بن أدية الحنظلي البصري، ونافع بن الأزرق، وطواف بن معلى السدوسي، وابن الزبير بمكة".

          . كلام الحافظ السيوطي:
          قال في كتابه تاريخ الخلفاء ص208 دار العلوم - بيروت:
          "ولما قُتل الحسين وبنو أبيه، بعث ابن زياد برؤوسهم إلى يزيد، فسُرَّ بقتلهم أولاً، ثمَّ ندم لمَّا مقته المسلمون على ذلك، وأبغضه الناس، وحُقَّ لهم أن يُبغضوه".
          وقال في منظومته التي في آخر كتاب تاريخ الخلفاء، ص518 ما نصه:
          ثمَّ اليزيدُ ابنُه أخبِثْ به ولداً ..... في أربع بعدها ستون قد قُبِرا

          لام الشوكاني في نيل الأوطار:
          قال في كتابه المذكور 7 : 362 دار الجيل - بيروت:

          ولقد أفرط بعض أهل العلم كالكرامية ومن وافقهم في الجمود على أحاديث الباب حتى حكموا بأن الحسين السبط رضي الله عنه وأرضاه باغ على الخمير السكير الهاتك لحرم الشريعة المطهرة يزيد بن معاوية لعنهم الله، فيالله العجب من مقالات تقشعر منها الجلود ويتصدع من سماعها كل جلمود".

          تعليق


          • #6
            العالم الغربي يتحضر لغزو المريخ و ما بعد بعد الكوكب الأحمر

            و بعض المسلمين هداهم الله لا يزالون يبحثون عن الثقة في أنفسهم و يفتقدونها لأبسط الاسباب
            فتراهم يتزاحمون و يتسابقون على من له الاسبقية و الأفضلية في سب و لعن الأموات

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
              يعني نحن أهل السنة والجماعة مللنا من الرد على هذه الخرافات
              1- مفتي المملكة العربية السعودية الشقيقة لا يمثل أهل السنة بل يمثل المذهب الوهابي الحشوي .
              2- الممثل الأكبر لعقيدة أهل السنة هو الأزهر الشريف متمثلاً في أستاذه الأكبر وهيئة كبار العلماء الأزاهرة ومجمع البحوث الاسلامية في جمهورية مصر العربية المنصورة بإذن الله .
              3- أكابر علماء ومشايخ أهل السنة أجمعوا على ذم يزيد لعنه الله وها نحن ننقل بعضاً منها :
              قال العلامة التفتازاني (ت 792 هـ)، واسمه مسعود بن عمر - فيما نقله عنه المناوي في فيض القدير - :
              "الحق أنَّ رضى يزيد بقتل الحسين وإهانته أهل البيت مما تواتر معناه، وإن كان تفاصيله آحاداً، فنحن لا نتوقّف في شأنه، بل في إيمانه، لعنةُ الله عليه وعلى أنصاره وأعوانه".
              انظر: فيض القدير 3 : 109 ، دار الكتب العلمية - بيروت.

              كلام الحافظ الذهبي في يزيد بن معاوية:
              قال في كتابه تاريخ الإسلام 5 : 30 دار الكتاب العربي - بيروت:
              "ولما فعل يزيد بأهل المدينة ما فعل ، وقتل الحسين وإخوته وآله ، وشرب يزيد الخمر ، وارتكب أشياء منكرة ، بغضه الناس ، وخرج عليه غير واحد ، ولم يبارك الله في عمره...".
              وقال يصفه في في كتابه سير أعلام النبلاء 4 : 37 ـ 38 مؤسسة الرسالة - بيروت:
              "وكان ناصبياً، فظاً، غليظاً، جلفاً. يتناول المُسكر، ويفعل المنكر. افتتح دولته بمقتل الشهيد الحسين، واختتمها بواقعة الحرة، فمقته الناس. ولم يبارك في عمره. وخرج عليه غير واحد بعد الحسين. كأهل المدينة قاموا لله، وكمرداس بن أدية الحنظلي البصري، ونافع بن الأزرق، وطواف بن معلى السدوسي، وابن الزبير بمكة".

              . كلام الحافظ السيوطي:
              قال في كتابه تاريخ الخلفاء ص208 دار العلوم - بيروت:
              "ولما قُتل الحسين وبنو أبيه، بعث ابن زياد برؤوسهم إلى يزيد، فسُرَّ بقتلهم أولاً، ثمَّ ندم لمَّا مقته المسلمون على ذلك، وأبغضه الناس، وحُقَّ لهم أن يُبغضوه".
              وقال في منظومته التي في آخر كتاب تاريخ الخلفاء، ص518 ما نصه:
              ثمَّ اليزيدُ ابنُه أخبِثْ به ولداً ..... في أربع بعدها ستون قد قُبِرا

              لام الشوكاني في نيل الأوطار:
              قال في كتابه المذكور 7 : 362 دار الجيل - بيروت:

              ولقد أفرط بعض أهل العلم كالكرامية ومن وافقهم في الجمود على أحاديث الباب حتى حكموا بأن الحسين السبط رضي الله عنه وأرضاه باغ على الخمير السكير الهاتك لحرم الشريعة المطهرة يزيد بن معاوية لعنهم الله، فيالله العجب من مقالات تقشعر منها الجلود ويتصدع من سماعها كل جلمود".


              الرد المنطقي والصحيح

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة سيف الاسلام 22
                العالم الغربي يتحضر لغزو المريخ و ما بعد بعد الكوكب الأحمر

                و بعض المسلمين هداهم الله لا يزالون يبحثون عن الثقة في أنفسهم و يفتقدونها لأبسط الاسباب
                فتراهم يتزاحمون و يتسابقون على من له الاسبقية و الأفضلية في سب و لعن الأموات
                لانهم طبقو العلمانية وتخلو عن الزامية الدين

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة علي عز الدين
                  لانهم طبقو العلمانية وتخلو عن الزامية الدين

                  على الأقل استفادو في دنياهم من شيئ

                  أما المتزاحمون على السب و اللعن لا علامانية نفعتهم و لا ديمقراطية أهلتهم و لا دين ألتزموا بتعاليمه

                  يعني مربع صفري الكل يبحث عن ذاته من دون جدوى

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة سيف الاسلام 22
                    على الأقل استفادو في دنياهم من شيئ

                    أما المتزاحمون على السب و اللعن لا علامانية نفعتهم و لا ديمقراطية أهلتهم و لا دين ألتزموا بتعاليمه

                    يعني مربع صفري الكل يبحث عن ذاته من دون جدوى

                    لانهم الغربيين وخاصة الاوروبيين اقتنعو بعد مئات السنين من الحروب والفتن بينهم كانت بسبب الدين والطوائف فجعلو العلمانية دستورهم واصبحو اليوم دول متطورة

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة يبو حمد
                      ماذا قال وبخلاصة ؟
                      نتحدث عن عقيدتك وعلى لسان مفتيك

                      وتقول بخلاصة؟

                      هي كلها خلاصة- مجرد دقائق

                      لم تكلف نفسك عناء الاستماع اليها؟

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة سيف الاسلام 22
                        العالم الغربي يتحضر لغزو المريخ و ما بعد بعد الكوكب الأحمر

                        و بعض المسلمين هداهم الله لا يزالون يبحثون عن الثقة في أنفسهم و يفتقدونها لأبسط الاسباب
                        فتراهم يتزاحمون و يتسابقون على من له الاسبقية و الأفضلية في سب و لعن الأموات
                        انت واهم عزيزي
                        وعباراتك اعلاه قديم عمرها اكثر من قرن !

                        لو قرات لفوكوياما
                        او صمويل هنتيجتون
                        وكليهما من كبار المفكرين الستراتيجيين الامريكان

                        لصدقت كلامي قبل ان ترفضه في مشاركتك المقبلة !

                        لاعلاقة للمختبر بالكنيسة او المسجد

                        الا ان الكنيسة كانت قد نصبت نفسها وصية على الفيزياء والكيمياء والجغرافية والتاريخ وغيرها
                        اما المسجد فهناك انواع
                        الوهابي فعل كما فعلت الكنيسة وحرم القول بكروية الارض مثلا

                        وغير الوهابي هناك المثال الايراني مثلا
                        فايران تلطم وتلعن وتصلي وتكاد ان تكون في مصاف الدول المتقدمة الكبرى


                        فهل عاقها ماتفضلت به عن الوصول الىتلك المرتبة ؟

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                          يعني نحن أهل السنة والجماعة مللنا من الرد على هذه الخرافات
                          1- مفتي المملكة العربية السعودية الشقيقة لا يمثل أهل السنة بل يمثل المذهب الوهابي الحشوي .
                          2- الممثل الأكبر لعقيدة أهل السنة هو الأزهر الشريف متمثلاً في أستاذه الأكبر وهيئة كبار العلماء الأزاهرة ومجمع البحوث الاسلامية في جمهورية مصر العربية المنصورة بإذن الله .
                          3- أكابر علماء ومشايخ أهل السنة أجمعوا على ذم يزيد لعنه الله وها نحن ننقل بعضاً منها :
                          قال العلامة التفتازاني (ت 792 هـ)، واسمه مسعود بن عمر - فيما نقله عنه المناوي في فيض القدير - :
                          "الحق أنَّ رضى يزيد بقتل الحسين وإهانته أهل البيت مما تواتر معناه، وإن كان تفاصيله آحاداً، فنحن لا نتوقّف في شأنه، بل في إيمانه، لعنةُ الله عليه وعلى أنصاره وأعوانه".
                          انظر: فيض القدير 3 : 109 ، دار الكتب العلمية - بيروت.

                          كلام الحافظ الذهبي في يزيد بن معاوية:
                          قال في كتابه تاريخ الإسلام 5 : 30 دار الكتاب العربي - بيروت:
                          "ولما فعل يزيد بأهل المدينة ما فعل ، وقتل الحسين وإخوته وآله ، وشرب يزيد الخمر ، وارتكب أشياء منكرة ، بغضه الناس ، وخرج عليه غير واحد ، ولم يبارك الله في عمره...".
                          وقال يصفه في في كتابه سير أعلام النبلاء 4 : 37 ـ 38 مؤسسة الرسالة - بيروت:
                          "وكان ناصبياً، فظاً، غليظاً، جلفاً. يتناول المُسكر، ويفعل المنكر. افتتح دولته بمقتل الشهيد الحسين، واختتمها بواقعة الحرة، فمقته الناس. ولم يبارك في عمره. وخرج عليه غير واحد بعد الحسين. كأهل المدينة قاموا لله، وكمرداس بن أدية الحنظلي البصري، ونافع بن الأزرق، وطواف بن معلى السدوسي، وابن الزبير بمكة".

                          . كلام الحافظ السيوطي:
                          قال في كتابه تاريخ الخلفاء ص208 دار العلوم - بيروت:
                          "ولما قُتل الحسين وبنو أبيه، بعث ابن زياد برؤوسهم إلى يزيد، فسُرَّ بقتلهم أولاً، ثمَّ ندم لمَّا مقته المسلمون على ذلك، وأبغضه الناس، وحُقَّ لهم أن يُبغضوه".
                          وقال في منظومته التي في آخر كتاب تاريخ الخلفاء، ص518 ما نصه:
                          ثمَّ اليزيدُ ابنُه أخبِثْ به ولداً ..... في أربع بعدها ستون قد قُبِرا

                          لام الشوكاني في نيل الأوطار:
                          قال في كتابه المذكور 7 : 362 دار الجيل - بيروت:

                          ولقد أفرط بعض أهل العلم كالكرامية ومن وافقهم في الجمود على أحاديث الباب حتى حكموا بأن الحسين السبط رضي الله عنه وأرضاه باغ على الخمير السكير الهاتك لحرم الشريعة المطهرة يزيد بن معاوية لعنهم الله، فيالله العجب من مقالات تقشعر منها الجلود ويتصدع من سماعها كل جلمود".

                          انت تصورت ان هذا هو لب الموضوع

                          وهو جزء ليس الا ونتيجة لاسباب


                          انا ركزت اصلا على قوله ان عقيدة السنة والجماعة طاعة من اجتمعت الامة عليه وان من خرج عليه كان خارجا وجب قتله


                          ومجرزة عاشوراء كانت نتيجة لهذا الطرح


                          فهل ان عقيدة اهل السنة والجماعة هي كذلك


                          حرمة الخروج على من اجتمعت الامة عليه ؟


                          هذا هو السؤال المهم والاهم

                          تعليق


                          • #14
                            وهل اجتمعت ليزيد بن معاوية بيعة شرعية سليمة ؟
                            نحن أهل السنة نجزم بأنه لم تقع له بيعة شرعية على الكتاب والسنة بالشورى ..

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                              وهل اجتمعت ليزيد بن معاوية بيعة شرعية سليمة ؟
                              نحن أهل السنة نجزم بأنه لم تقع له بيعة شرعية على الكتاب والسنة بالشورى ..
                              لماذا تركز على يزيد؟

                              قلت لك

                              المشاركة الأصلية بواسطة حيدرعلي الحسيني
                              انت تصورت ان هذا هو لب الموضوع

                              وهو جزء ليس الا ونتيجة لاسباب


                              انا ركزت اصلا على قوله ان عقيدة السنة والجماعة طاعة من اجتمعت الامة عليه وان من خرج عليه كان خارجا وجب قتله


                              ومجرزة عاشوراء كانت نتيجة لهذا الطرح


                              فهل ان عقيدة اهل السنة والجماعة هي كذلك


                              حرمة الخروج على من اجتمعت الامة عليه ؟


                              هذا هو السؤال المهم والاهم

                              ؟؟؟؟


                              وصدقني



                              الجماعة الوهابية القاعدية السلفية ال\داعشية هنا-تفهم المغزى من السؤال


                              لذا تراها قد لاذت بالفرار

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X